昨天，侠客发表了余秋雨的名篇《笔墨祭》，看得出他对书法很有研究。但是，有理论研究的人，书法就一定好吗？
侠客今天就带大家欣赏一下余秋雨先生的代表作《炎帝之碑》：
我们再来看看他09年的两幅字，我们来做一下点评：
这幅河南洛阳白马寺题匾《华夏首刹》。整体章法还好，两头的字大些，中间的字略小，从中轴线看，左右对称。统观这四个字，“刹”字写得最好，其次是中间的“夏”“首”两个字，最不上眼的是“华”字。下面分条说说。
①两点映带过于粗重，并且有点紧密，好象放不开，拘谨了些。
②由于第一横偏短了些，所以这部分不舒展，缺少了大度气质，不要说为了中宫紧啊。
③最后一横起笔太靠里，向外走点，注意稳一下字心。字少的作品，字字要稳住。
④断笔属于不良书写习气。近代有人，包括一些“名家”，以为干净有劲，其实属于不懂用笔所致。尤其在一个字里，此字首横收笔回锋再裹一下，稍露点痕迹，最后一长捺，不仅要有出锋的动作，最好把锋调一下，出点神采。
⑤“首”字左下角笔不到位，有些空缺，原因是短竖下笔靠里了，加上末笔的勾脚支撑有力，这样，字就显点向左边倒了。
“华”字结字，可分三段：头向右下俯视，含胸挺肚出胯，如一女子搔首弄姿，一波三折，少庄重之意。与其他三字趣味迥异。由此可见，这是书者写的第一个字，还没找到感觉。等写到最后的“刹”字，感觉有了，可惜又没字可写了。
“刹”字疏密有致，气韵生动，尤其长竖，微取背势，落笔洁净，行笔自信，收笔自然。
以上是主要问题，当然，这幅字大面上看还过的去。
第二幅是他为中央电视台主持人崔永元的"连环画传奇馆"开馆题词。内容是“唯有童年所见见方能滋养终身”。此幅整体看，效果比不上上一幅。问题较多，在此就择要而谈。
章法就不提了，内涵、骨力、神韵、境界都不提了，只就书法的文本本身和基本笔墨技法，简单谈谈。
首行第三字“童”，头歪得太厉害了，原因是首点向右下按得太长，又和次笔的短横的尾部相积压，长横极力耸右肩，与点的虚延长线在字右上部相交。这样，头就歪了。纠正方法是长横起笔高点，行笔放平点，头点收敛些，这样字就稳当了。
“年”字没有展开，就憋气。主笔过细，相比左回勾就粗了些。没办法，右边加一笔，平衡一下。
“所”的长横太槽糕，把行气硬生生地给斩断了。不如处理成一个短横好。
“方”字长横，虚尖浮露。若论单字，无不可以，但是在此，不可以。通篇笔法还是以雄健为主的，其次，前面的“所”又有了大长横，这里再来一下，没道理。
第二行的“能”字问题不小。撇起笔太重，太长，原因是写到这里就有点心浮气燥了。结果与次笔连不上，成了“孤儿”。
“滋”字的三点水有风骨，是全篇最可欣赏的笔画了，可惜，勾的走势低了点，与右边的茂密冲突，有失礼让。
“身”字，乃一篇之终，最不可马虎。但此字处理得似乎力不从心，过于含蓄。不妨加上长横，或着一笔撇出来。
落款的“雨”字，做作了，书法功力未到，先规矩些好。
余秋雨的书法作品就这样，属于学者型书法。如果不从专业角度看，还很好。当然，金无足赤，人无完人，他平日事多，还要专心致志搞学问，能有今日之成就也不容易了。
有缘读到本文的朋友，千万不可对余秋雨产生不敬之心，因为，让你写，也许还写不来。即使如此，他的字在众多作家里当属一二！
余秋雨书作的优点也很多，这里不作具体分析。以上是个人的一点粗浅看法，不成熟。祝愿秋雨先生书艺进步，多结硕果。
-END-
赞赏
