崔永元的纪录片终于面世了。崔永元三番五次地推荐大家必须仔细看完。可见他很看重这部片子。崔永元把这部片看得如此重要，仿佛就是他亲生儿子一样，容不得别人说三道四，谁批评就骂娘。看来我们有必要改改我们对崔永元的看法了。我私下一直以为崔永元反对转基因是良心坏了，是成心阻挡中国人民的幸福之路。现在我更愿意认为崔永元只是智力欠缺，是因为确实不懂，心还是好的。只不过好心做坏事也还是应该批评的吧。就像小孩子喜欢尿泡尿和泥巴玩，他父母不管如何疼爱孩子，还是会批评的吧？也许崔永元小时候被父母批评后也是像这样子问候父母的，那是人家高干水平的家教教出来的，我们小民一个，也就不好置评了。
如果转基因纯属崔先生的家事，我们当然不加评论。毕竟转基因是国计民生的大事，看到有人胡说八道，如果不出来喝止，不仅对国家不利，对崔先生也是不敬，良心上也说过不去。崔先生在纪录片中的那些所谓“事实”，我已经大都批判过了。考虑到崔先生的智力发育与常人不同，在这里再着重说明一下，也算报答崔先生的真诚吧。
1，那些在美国纵横捭阖的大妈们的所谓“事实”是出于先入之见的一种栽赃。先认定了是转基因的罪过，所以必然能找出“事实”来。在科学上认定一种因果关系需要做大量艰苦细致的工作，不能凭自己的主观臆断来下结论。退一步说，即使那些大妈的事实是真的，凭这么些个案也不能认为是转基因的原因。这个问题关系到一个人的科学素养，受过科学训练的人很容易看清楚。你一个文傻认同那些大妈的弱智判断很正常，但是作为一个小孩还是应该听大人的话。大人告诉你不许尿尿和泥巴玩是有道理的，是爱你的，你就别生气了。
2，那位南希·斯万森教授的33张图是一些片面的推测。她也是恨死转基因了，所以就拿转基因来说事。如果要考察美国人为什么那么多病莫名其妙增多了，必须考虑所有的因素。我已经提醒过你，93年以来还发生了很多事，比如崔永元进了央视，中国腾飞了，有机食品大量销售了等等，画起图来相关性也很好。如果眼睛只看到一个点，在科学上是很幼稚的。找到尽可能多的相关事件后，还要甄别、排除那些无关事件。这些都需要很细致严谨的工作，不是像这位教授那样随便说说就可以的，这是一种很不负责任的态度。其实在你的片子中教授也说了，相关性不代表有因果关系。就这一句话说明她确实还是做过科研的。只不过既然不是因果关系，拿出来玩弄一个啥都不懂的、从远东大唐不远万里前来取经的大国政协委员，未免太下作了。
3，那位胡伯教授的“不明病原体”没有提出事实依据，是不能算数的。就好像你说“洗衣机会钻出大玛猴”，你必须提供录像吧？至少拿出几根猢狲毛毛吧？什么也没有就是纯属胡闹。这个人虽然也算科学家，没准是太想反对转基因了，于是不顾职业道德胡说八道。你对“权威机构”都敢怀疑，怎么就不怀疑这位先生是不是已经得了老年痴呆？
在崔永元的片子中那位麦格劳林教授其实已经对转基因的问题有了很好的结论。她说：“绝大部分阅读同行审阅，自身也做科研工作的科学家都决定这项技术即使不比旧的技术更加安全，至少也是同等安全的。大部分科学家对这一点的确没有什么争议，大量的证据支持同一个观点。会有一些不同意见的科学家，但是数量非常少，而且他们提供的大部分信息，并没有坚实的科学基础。”有教授的话在此，就是对崔先生这部片子的总体评价，片子中的其他谬论就不值得一一批驳了。只不过崔先生没有把这位麦格劳林教授当成他“结识了众多世界级科学家”中的一位。崔先生更钟爱那些没有事实就胡说八道的“世界级科学家”。
崔永元戴了有色眼镜去了美国，当然就是尽量挖掘那些对自己有利的“事实”。可惜这些事实都经不起推敲。崔永元一直说有“世界级科学家”反对，有这么多人反对就是“科学界还存在争议”。崔永元难道不知道还有很多人，包括有科学家反对相对论，反对进化论，反对地球是圆的，难道崔先生也认为这些问题在科学界还存在争议？有人反对就不发展，听拉拉蛄叫就不种地了？许多人至今还认为电磁波对人体有害，许多孕妇还穿着防辐射服，崔先生是不是也要在中国拍一部片子证明电脑有害，还存在争议，必须禁止推广使用电脑？
虽然很伤崔先生的感情，但是不得不说，崔先生的片子等同垃圾。这么说其实是对崔先生负责的态度，不希望崔先生在错误的道路上越滑越深。崔先生辛辛苦苦花了50万去美国精心挖来这批垃圾，可谓用心良苦，可惜只能用来证明自己的弱智。崔先生这部片子其实也有一个优点，就是证明了美国人虽然还有那么多弱智观点，但是美国政府不为所动，仍然不遗余力推广转基因，而且确实食用了20年之久。这一点值得中国政府学习。如果崔先生还是不听劝告，肆意辱骂为了中国的正义事业不遗余力地宣传科学的仁人志士，那么我们是否可以问问，崔先生煞费苦心去那“亡我之心不死”的蛮夷之邦专门搜罗那些荒诞妖言来蛊惑我上国民心，究竟意欲何为？
-3-4赞赏
