如果是在转基因和非转基因食品选择站队，那么请以科学加结论的方式，来回答二者的安全性和健康性；如果是站在商业运作模式和食品安全的角度，那么请先摆出相关的食品检测标准，厘清商业行为与社会责任之间的关系。
近日，崔永元签名的璞谷塘商城已经悄然上线，主打非转基因食品，在商城首页有一个大大的崔永元头像。崔永元将近期目标锁定在食品零售领域，这也是崔永元在宣称自己要进入零售领域后实际迈出的一步，不过，璞谷塘商城中售卖的商品高于市价5倍以上，这些附加值从何而来呢？（5月22日《北京青年报》）
从“反转斗士”到“专职商人”，从与方舟子围绕“转基因食品能不能吃”的争论，再到宣布进入零售业，崔永元的身上可谓从来都不缺少话题。
很多人都认为，他这么做是不计报酬，是完全凭着自身良知和社会责任在做事，这确实不假，可问题在于，公众心目中的崔永元，并不是一个真实、完整的崔永元，公众仅仅看到了其在反转基因食品方面的所作所为，而忽略了在这样一个“人设”的背后，是商业行为和社会责任之间存在的典型冲突。
因为，在这之前，公众是将崔永元作为一个公众人物来看待，对于他的各种言论和实际行动，也都认为是在为社会代言，可当这些行为与商业利益挂钩时，不少人就表示难以理解，说到底，围绕崔永元的很多争议，无非都是因为这些人出现了心理反差。
其实，到目前为止，并没有任何一项反例证明，崔永元的商业模式就是在“误导公众”，相反，能够数十年如一日地在坚持“反转基因”，崔永元的“孤胆英雄”作为，依然值得支持和反思。
事实上，早在年的中国全零售大会上，崔永元就已经公开表示自己已经进入零售业，将在3个城市，为共3万名会员提供非转基因食品。如今璞谷塘上城的正式上线，也不过是其迈出的实际一步。
值得一提的是，当初崔永元一宣布进入商业领域，就立即引发了轩然大波，和如今的很多质疑一样，不少人表示“小崔的狐狸尾巴终于露出来了”。然而，按照这种逻辑出发，是否就说明崔永元之前的所作所为，全都是在给自己的商业计划作铺垫？
其实不然，崔永元目前所做的，并不是像一些人所说的“是一种套路”，相反，无论外界如何评判，看待崔永元的商业模式，都不应该也没必要与之前的“反转基因运动”相挂钩。
比如，璞谷塘商城目前推行的会员制，以及售卖高于市场5倍的商品，都是为了让非转食物走向贵族化、高端化、稀有化，而下一步，才是进入“寻常百姓家”。由此看来，转与不转之争，归根结底得靠实际效果，以及民众的认知水平来决定胜负，不管是科学还是商业，最终的诉求也都是为了回答“转基因食品能不能吃”。
除此之外，还有观点认为这是崔永元的“生意经”，且持有类似观点的人还不占少数。需要强调，有时候质疑确实很有必要，但质疑的前提，是不能以动机来评价对错。
如果是在转基因和非转基因食品选择站队，那么请以科学加结论的方式，来回答二者的安全性和健康性；如果是站在商业运作模式和食品安全的角度，那么请先摆出相关的食品检测标准，厘清商业行为与社会责任之间的关系。同理，如果仅仅是因为对崔永元个人抱有成见，那么得出的结论也自然不会公允和客观。
其实，外界的人设，是崔永元的商业计划得以运转起来的重要原因，但这种人设，很有可能会在他与商业利益接触时出现崩塌。因为，当公众陷入一种非理性思维时，很容易受到外界的影响，做出极其不理性的判断和决策。
责任也好商机也罢，个体人物的选择，本就夹杂很多利益关系，不管是转基因还是非转基因，指向的都是对民众健康是否造成影响，而比争论更加重要的，是要让越来越多的人了解到转基因领域的相关知识，并做出自己的选择。我想，这大概才是崔永元所作所为的目的和价值。
（作者为西南科技大学学生）
投稿邮箱：qbsp
.cn下载浙江24小时app
大新闻，小日子
在下方留言↓
参与钱报栏目互动
赞赏
